Δευτέρα 21 Απριλίου 2008

Ο ΘΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΗΔΕΝ;

Φιλοσοφική ανάπτυξη και απάντηση σε ερώτημα μιας προηγούμενης ανάρτηση
Κάνεις λάθος αν πιστεύεις ότι ο θεός είναι το μηδέν επειδή το μηδέν είναι η αρχη στην κλίμακα των θετικών αριθμών....

Κανείς λάθος γενικά αν προσπαθείς να χωρέσεις το θείο μέσα σε χρονικά όρια, το θείο δεν είναι η αρχή γιατί πολύ απλά δεν υπόκειται στο χρόνο, διότι δεν υπάρχει αρχή για Αυτον. Άλλωστε το μηδεν δεν διαιρείται με τον εαυτό του ούτε καν συμβολίζει το άπειρο. Ενώ το ΕΝΑ έχει όλες τις ιδιότητες εκείνες που προανέφερα σε άλλη μου δημοσιοποιήσει

Κυριακή 20 Απριλίου 2008

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΟΣ ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ;;;

Η φιλοσοφική σκέψη γεννήθηκε από την ανάγκη του ανθρώπου να βάλη σε τάξη τον περιβάλλοντα αυτόν κόσμο και να προσδιορίσει την θέση του ίδιου εν αυτώ.

Σοφός είναι μόνο ο θεός. Σοφός άνθρωπος δεν υπάρχει. Οι φιλόσοφοι δεν είναι σοφοί. Το τονίζω αυτό διότι πολλές φορές επικρατή σύγχυση. Ο φιλόσοφος είναι αυτό που λέει η λέξη , φίλος της σοφίας. Και αφού σοφό είναι μονο ο θεός άρα ο φιλοσοφος είναι φίλος του θεού. Σκοπός του φιλοσόφου είναι να ομοιάσει στον θεό.

Ο F.Nietzshe(«Η γέννηση της φιλοσοφίας ελλ. Εκδ. «Μαρη-Κορόντζα» αθ. 1975, σελ 28 ) διαβεβαιώνει κατηγορηματικώς ότι οι Ελλήνες «ανακάλυψαν τους κυριότερους τύπους του φιλοσοφικού πνεύματος στους οποίους όλες οι μεταγενέστερες γενεές δεν πρόσθεσαν τίποτε το ουσιαστικό».

Ομοίως προς την γνώμη αυτην συμφωνεί ο E.Zeller(W. Nestle «Ιστορία ελληνικής φιλοσοφίας» ελλ. Εκδ. «Κάλβος» αθ. 1969, σελ. 25 ) με τρόπο που δεν επιδέχεται αμφιβολίαν, γράφει ότι οι Έλληνες «όλα τα βασικά ζητήματα της φιλοσοφίας της θεωρητικής όσο και της πραχτικής τα έθεσαν κι απάντησαν με την χαρακτηριστική για το ελληνικό πνεύμα διάφανη καθαρότητα[..] σχηματισαν όλες τις τυπικές μορφες της κοσμοθεωρίας[..] θεμελίωσαν όλους τους βασικούς κλάδους φιλοσοφίας.

Με ανάλογο ευθύτητα επιβεβαιώνει και ο M.Heidigger(«Τι είναι φιλοσοφία» ελλ. Εκδ. «Αναγνωστίδη» σελ. 10) ότι «η φιλοσοφία είναι ελληνική στην ύπαρξη της – Ελληνική πάει να πει : η φιλοσοφία είναι στην αρχική της ύπαρξη , τέτοιας φύσης που πρώτα τη συνέλαβε μόνον ο ελληνικός κόσμος»

Ενας Αθεος συζητά με ένα ενθεο

Καθηγητής: Λοιπόν, πιστεύεις στον Θεό;
Φοιτητής: Βεβαίως, κύριε.
Καθ.: Είναι καλός ο Θεός;
Φοιτ.: Φυσικά.
Καθ.: Είναι ο Θεός παντοδύναμος;
Φοιτ.: Ναι
Καθ.: Ο αδερφός μου πέθανε από καρκίνο παρότι παρακαλούσε τον Θεό να
τον γιατρέψει και προσευχόταν σε Αυτόν. Οι περισσότεροι από εμάς θα
προσπαθούσαν να βοηθήσουν αυτούς που έχουν την ανάγκη τους. Πού είναι η
καλοσύνη του Θεού λοιπόν;
Φοιτ.: ...
Καθ.: Δεν μπορείς να απαντήσεις, έτσι δεν είναι; Ας ξαναρχίσουμε μικρέ
μου.Είναι καλός ο Θεός;
Φοιτ.: Ναι.
Καθ.: Είναι καλός ο διάβολος;
Φοιτ.: Όχι.
Καθ.: Ποιος δημιούργησε τον διάβολο;
Φοιτ.: Ο...Θεός...
Καθ.: Σωστά. Πες μου παιδί μου, υπάρχει κακό σ' αυτόν τον κόσμο;
Φοιτ.: Ναι.
Καθ.: Το κακό βρίσκεται παντού, έτσι δεν είναι; Και ο Θεός έπλασε τα
πάντα, σωστά;
Φοιτ.: Ναι.
Καθ.: Άρα λοιπόν ποιος δημιούργησε το κακό;
Φοιτ.: ...
Καθ.: Υπάρχουν αρρώστιες; Ανηθικότητα; Μίσος; Ασχήμια; Όλα αυτά τα
τρομερά στοιχεία υπάρχουν σ' αυτόν τον κόσμο, έτσι δεν είναι;
Φοιτ.: Μάλιστα.
Καθ.: Λοιπόν, ποιος τα δημιούργησε;
Φοιτ.: ...
Καθ.: Η επιστήμη λέει ότι χρησιμοποιείς τις 5 αισθήσεις σου για να
αναγνωρίζεις το περιβάλλον γύρω σου και να προσαρμόζεσαι σε αυτό. Πες μου
παιδί μου, έχεις δει ποτέ τον Θεό;
Φοιτ.: Όχι, κύριε.
Καθ.: Έχεις ποτέ αγγίξει το Θεό; Έχεις ποτέ γευτεί το Θεό, μυρίσει το
Θεό σου; Και τέλος πάντων, έχεις ποτέ αντιληφθεί με κάποια από τις
αισθήσεις σου το Θεό;
Φοιτ.: ...Όχι, κύριε. Φοβάμαι πως όχι.
Καθ.: Και παρόλα αυτά πιστεύεις ακόμα σε Αυτόν;
Φοιτ.: Ναι.
Καθ.: Σύμφωνα με εμπειρικό, ελεγχόμενο και με δυνατότητα μελέτης
των αποτελεσμάτων ενός φαινομένου πρωτόκολλο, η επιστήμη υποστηρίζει ότι
ο Θεός σου δεν υπάρχει. Τι έχεις να απαντήσεις σε αυτό, παιδί μου;
Φοιτ.: Τίποτα. Εγώ έχω μόνο την πίστη μου.
Καθ.: Ναι, η πίστη. Και αυτό είναι το πρόβλημα της επιστήμης.
Φοιτ: Καθηγητά, υπάρχει κάτι που το ονομάζουμε θερμότητα;
Καθ.: Ναι.
Φοιτ.: Και υπάρχει κάτι που το ονομάζουμε κρύο;
Καθ.: Ναι.
Φοιτ.: Όχι, κύριε. Δεν υπάρχει. Μπορεί να έχεις μεγάλη θερμότητα,
ακόμα περισσότερη θερμότητα, υπερθερμότητα, καύσωνα, λίγη θερμότητα ή
καθόλου θερμότητα. Αλλά δεν υπάρχει τίποτα που να ονομάζεται κρύο. Μπορεί
να χτυπήσουμε458 βαθμούς υπό το μηδέν, που σημαίνει καθόλου θερμότητα,
αλλά δεν μπορούμε να πάμε πιο κάτω από αυτό. Δεν υπάρχει τίποτα που να
ονομάζεται «κρύο». «Κρύο»είναι μόνο μια λέξη, που χρησιμοποιούμε για να
περιγράψουμε την απουσία θερμότητας. Δεν μπορούμε να μετρήσουμε το κρύο.
Η θερμότητα είναι ενέργεια. Το κρύο δεν είναι το αντίθετο της θερμότητας,
κύριε, είναι απλά η απουσία της.
Στην αίθουσα επικρατεί σιγή...
Φοιτ.: Σκεφτείτε το σκοτάδι, καθηγητά. Υπάρχει κάτι που να ονομάζουμε
σκοτάδι;
Καθ.: Ναι, τι είναι η νύχτα αν δεν υπάρχει σκοτάδι;
Φοιτ.: Κάνετε και πάλι λάθος, κύριε καθηγητά. Το «σκοτάδι» είναι η
απουσία κάποιου άλλου παράγοντα. Μπορεί να έχεις λιγοστό φως, κανονικό
φως, λαμπερό φως, εκτυφλωτικό φως... Αλλά, όταν δεν έχεις φως, δεν έχεις
τίποτα και αυτό το ονομάζουμε σκοτάδι, έτσι δεν είναι; Στην
πραγματικότητα το σκοτάδι απλά δεν υπάρχει. Αν υπήρχε θα μπορούσες να
κάνεις το σκοτάδι σκοτεινότερο.
Καθ.: Που θέλεις να καταλήξεις με όλα αυτά, νεαρέ;
Φοιτ.: Κύριε, ότι η φιλοσοφική σας σκέψη είναι ελαττωματική.
Καθ.: Ελαττωματική!; Μήπως μπορείς να μου εξηγήσεις γιατί;
Φοιτ.: Καθηγητά, σκέφτεστε μέσα στα όρια της δυαδικότητας. Υποστηρίζετε
ότι υπάρχει η ζωή και μετά υπάρχει και ο θάνατος, ένας καλός Θεός και
ένας κακός Θεός. Βλέπετε την έννοια του Θεού σαν κάτι τελικό, κάτι που
μπορεί να μετρηθεί. Κύριε, η επιστήμη δεν μπορεί να εξηγήσει ούτε κάτι
τόσο απλό όπως την σκέψη. Χρησιμοποιεί την ηλεκτρική και μαγνητική
ενέργεια, αλλά δεν έχει δει ποτέ, πόσο μάλλον να καταλάβει απόλυτα αυτήν
την ενέργεια. Το να βλέπεις το θάνατο σαν το αντίθετο της ζωής είναι σαν
να αγνοείς το γεγονός ότι ο θάνατος δεν μπορεί να υπάρξει αυτόνομος. Ο
θάνατος δεν είναι το αντίθετο της ζωής: είναι απλά η απουσία της. Τώρα
πείτε μου, καθηγητά. Διδάσκετε στους φοιτητές σας ότι εξελίχτηκαν από μια
μαϊμού;
Καθ.: Εάν αναφέρεσαι στην φυσική εξελικτική πορεία, τότε ναι, και
βέβαια.
Φοιτ.: Έχετε ποτέ παρακολουθήσει με τα μάτια σας την εξέλιξη;
Καθ.: ...
Φοιτ.: Εφόσον κανένας δεν παρακολούθησε ποτέ την διαδικασία εξέλιξης
επιτόπου και κανένας δεν μπορεί να αποδείξει ότι αυτή η διαδικασία δεν
σταματά ποτέ, τότε διδάσκεται την προσωπική σας άποψη επί του θέματος.
Τότε μήπως δεν είστε επιστήμονας, αλλά απλά ένας κήρυκας;
Καθ.: ...
Φοιτ.: Υπάρχει κάποιος στην τάξη που να έχει δει τον εγκέφαλο του
καθηγητή; Που να έχει ακούσει ή νιώσει ή ακουμπήσει ή μυρίσει τον
εγκέφαλο του καθηγητή; Κανένας. Άρα σύμφωνα με τους κανόνες του
εμπειρικού, ελεγχόμενου και με δυνατότητα προβολής πρωτοκόλλου, η
επιστήμη ισχυρίζεται ότι δεν έχετε εγκέφαλο, κύριε. Και αφού είναι έτσι
τα πράγματα, τότε, με όλο τον σεβασμό, πώς μπορούμε να εμπιστευτούμε αυτά
που διδάσκετε, κύριε;
Καθ.: Μου φαίνεται ότι απλά θα πρέπει να στηριχτείς στην πίστη σου,
παιδί μου.
Φοιτ.: Αυτό είναι, κύριε... Ο σύνδεσμος μεταξύ του ανθρώπου και του Θεού
είναι η ΠΙΣΤΗ. Αυτή είναι που κινεί τα πράγματα και τα κρατάει ζωντανά.

"Άλλαξα γνώμη, υπάρχει Θεός"Antony Flew

Αυτό μας λέει, ο καθηγητής φιλοσοφίας, Antony Flew, ο οποίος για σχεδόν 50 χρόνια, ήταν ένας από τους κορυφαίους αρνητές της ύπαρξης του Θεού.

Ο Flew πιστεύει τώρα πως οι επιστημονικές ενδείξεις υποστηρίζουν την θεωρία ότι κάποιο ειδος διάνοιας δημιούργησε το σύμπαν. Αλλά συνεχίζει να απορρίπτει τις παραδοσιακές θρησκευτικές ιδέες για τον Θεό και ειδικά της σωτηρίας της ψυχΤς μετά τον θάνατο.

Συνεχίζει να αποδέχεται την Δαρβινική θεωρία της εξέλιξης αλλά αμφιβάλλει εάν αυτή η θεωρία μπορεί να εξηγήσει την πολυπλοκότητα και τις αιτίες της ζωής.

Σε όλη τη καριέρα του ο Flew εξέθετε την ανυπαρξία αποδείξεων για την ύπαρξη του Θεού, στις διαλέξεις του στα St John's College, Oxford and King's College, στο Λονδίνο. ήποστηρίζει ότι η αλλαγή της άποψής του βασίζεται στα συνεχή στοιχεία που παρουσίασε η επιστημονική έρευνα.

Μιλώντας σε ένα μία σειρά με τίτλο "Έχει ανακαλύψει η επιστήμη τον Θεό;", ο Flew συμφωνεί στο ότι η έρευνα του DNA έχει δείξει, με την απίστευτη πολυπλοκότητα των διευθετήσεων και των λειτουργιών που απαιτούνται για να παραχθεί ζωή, ότι πρέπει να έχει επιδράσει κάποια "ευφυία".

Ο Flew, ο οποίος γράφει την εισαγωγή μιας νέας έκδοσης του έργου του "Θεός και Φιλοσοφία", κατέληξε: "Όλη μου η ζωή κινήθηκε από την Αρχή του Πλατωνικού Σωκράτη: ακολούθησε τις αποδείξεις, οπουδήποτε κι αν σε οδηγήσουν, αυτές."

ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ Ο ΘΕΟΣ

Ο θεός βρίσκεται εκεί που δεν φανταστικές ποτέ.

και εσυ πως το ξερεις? σου το ειπε?


ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

Όχι απλα δεν μπορεσα μεχρι σημερα ποτε να βρω που είναι.... άρα δεν μπορώ να το φανταστώ, αρα βρισκεται εκει που δεν φανταστηκα ποτε!!

Ξαναδιαβασέτο αυτο!


Πέρα της Πλάκας , αν ποτέ ζητούσες από κάποιον να σου πει πως είναι ο ήλιος και εσύ να μην τον είχες δει ποτέ με καμιά παναγία δεν θα κατάφερνε να στον περιγράψει. Πως θα περιγράψει τις ακτίνες;, το φως που απλώνεται σε ένα δωμάτιο;Η κατανόηση του "τι πάει να πει ήλιος" προβλέπει να κατέχεις και το αίσθημα να τον κοιτάς, να τον γεύεσαι...

Έτσι και να σου πω πως ο θεός: η αιτιολόγησή του ,η απόδειξη του , ο τρόπος "ζωης" του είναι πλήρως λυμένος και αιτιολογημένος μέσα στα αρχαία ελληνικά κείμενα(και όχι φυσικά ΟΧΙ στην Καινή Διαθήκη) είναι σαν να σου λέω ένα ανέκδοτα , μια υπερφυσική Μαλακ** να στο πώ έτσι.

Εγω το μόνο που θα πω(γιατί δεν έχω κάτι άλλο) είναι σε όποιον θέλει να αρχίσει να μελετάει Πλάτων , μετα να πάει στον Αριστοτέλης και τέλος στον Επίκουρο και θα καταλάβει.
__________________

Ο ΔΟΓΜΑΤΙΣΜΟΣ

Δεν έχετε κουραστεί να πιπιλάτε όλη την ημέρα το ίδιο και το ίδιο. Η λέξης δογματισμός κατάντησε από απόψεως περιεχομένου απόλυτα πολυσήμαντη(όταν μας συμφέρει) και σαν την λέξη κλειδί-δικαιολογία που ανοίγει όλες τις πόρτες και δίνει πάντα την απάντηση. Γιατί δεν είναι αυτός μαζί μας; Επειδή είναι δογματικός .Μουγκά οι άλλοι . Ποιος δεν συμφωνεί μαζί μας; οι δογματικοί άρα είναι δογματικός. Μουγκά οι άλλοι.

Η λέξη "αντιδογματισμός" χάνει έτσι το περιεχόμενο της και γίνεται, αυτην την φορά, ενας πραγματικός δογματισμός . Έτσι δεν αποκτάει ,απλά , διανοούμενος που ασχολούνται μαζί της αλλά και οπαδούς και πιστούς που είναι έτοιμη να κατακρίνουν και να υβρίσουν οτιδήποτε δεν σύμφωνη με αυτούς , που τους είπαν τη είναι "αντιδογματισμός".

Αν μπορούσε κιόλας να προσεκλήση μεγάλη μάζα , σύντομα θα αποκτούσε και μάρτυρες .όπως λ.χ. ο σοσιαλισμός και ο χριστιανισμός αλλά περαμένη "δογματική αίρεση" και όχι κυρία πηγή για αυτό και δεν πρόκειται να προχωρήσει (και για άλλους δυο λόγους)

ΛΙΓΑ ΒΙΝΤΕΟ

Μαθέ και τη άλλο λέει ο Βολτέρος πολύ καλό(είναι στο τέλος του βιντεου , είναι απο τη δική του Πλευρη)

(Επίσης στο δεύτερο μέρος του δικαστηρίου[είχα παει σε όλες τις δίκες] ο κύριος Δημητράς που ΄έκανε την μήνυση στον Πλευρη ΠΑΡΑΔΈΧΤΗΚΕ ΌΤΙ ΤΡΟΦΟΔΟΤΕΊΤΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΆ ΑΠΌ ΤΟΝ ΣΟΡΟ ΣΕ ΕΡΏΤΗΣΗ ΠΟΥ ΤΟΥ ΈΚΑΝΑΝ)

(δείτει και αυτό)


(KAI ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΤΟΝ Ν.ΔΗΜΟΥ ΠΟΥ ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ)